由于以色列在加沙地带的暴行,美国国内爆发了大规模抗议示威潮,越来越多的人加入其中,表达对巴勒斯坦的支持。
       显然,美国因为支持以色列而遭到了反噬。
       这怪不得别人,是美国总把“人权”“人道主义”挂在嘴边,在俄乌冲突爆发的时候,美国就利用其所谓的“价值观”裹挟民众支持乌克兰,而在加沙冲突爆发之后,美国却支持轰炸妇女儿童的以色列。
       是美国自己明目张胆地搞双重标准,遭到民众的抗议也是理所当然。
       现在这种抗议活动已经引发了拜登当局的担忧,甚至发生了逮捕总统候选人的事情,而接下来被爆出的信息,对拜登政府造成了更大的打击。

       美国大选爆发挺巴抗议
       拜登的大金主倒戈?
       据俄罗斯卫星通讯社报道,美国《政治新闻网》称,拜登数月以来一直受到亲巴勒斯坦抗议者的围攻,被称为“灭绝种族的乔”,这些抗议活动的背后,都是有人组织并获得一些资金支持的。
       现在美媒发现,向抗议团体提供资金的人,包括多名拜登的大金主比尔盖茨索罗斯洛克菲勒和普利兹克。
       这些大富豪一直支持拜登的竞选活动,向拜登提供竞选资金,现在这些人又开始支持反对拜登的抗议活动,对拜登的选情自然会造成不小的影响,甚至有可能让特朗普“躺赢”。


       美国爆发挺巴抗议
       做多错多
       美国这两届大选有一个共同点,本身竞选连任的人应该有优势,结果在任总统却成了劣势,因为做多错多,只要在当总统,就得做事,一做就会出错,反倒是挑战的一方没什么压力,只用看戏就行。
       拿此次加沙冲突来说,特朗普和拜登的立场实际上是一样的,都是支持以色列的。
       细究起来,特朗普的立场会更加激进,因为特朗普不支持“两国方案”,反而乐见以色列不断扩张。
       如果现在是特朗普担任美国总统,美国恐怕会更加乱套,但现在当总统的是拜登,美国人不会在意特朗普是什么立场,因为处理事情的是拜登,处理不好事情的也是拜登,自然要把矛头对准拜登。
       如果拜登能够很好地解决这个问题,拜登肯定能得到加分,但拜登显然搞砸了,否则也不会有那么多人抗议,甚至连拜登的大金主都开始资助抗议者,如果拜登的做法还不能让他们满意,搞不好就会站在拜登的对立面。


       特朗普和拜登
       大选比的是谁更烂
       美国大选的本意是选出更优秀的那个人担任美国总统,现在的情况则完全相反,美国人无权选出他们认为更优秀的人,只能在资本提供的选项中选择一个相对来说不是更糟糕的人。
       如此一来,大选就不再是择优而选,变成了比烂大赛,谁更烂,另一个人就会成为大多数人的选项。
       现在拜登和特朗普的支持率基本持平,说明过去三年多里,美国人对拜登的表现并不满意,甚至在拜登的衬托下,一些人会认为特朗普更好。
       这就是美国大选的逻辑,全靠同行衬托,自己不需要多优秀,只要对手足够烂就行。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com